# Originalitet Author: Sommarek Det jag nu tänkte skriva kanske kommer att låta lite fel, så jag ber om ursäkt från början om min formulering inte är den bästa.   :) Ofta när jag samtalar med wiccaner online och vi kommer in på sådant som trossamfund eller liknande, är det otroligt många som reser ragg vid tanken på att "klumpas ihop" med andra. Man hävdar gärna att man är så unik att man inte vill vara i en grupp av något slag - och då måste jag undra, varför då kalla sig wiccan? Om man inte har minsta lilla gemensamt med andra wiccaner så kan man ju lika gärna kalla sig kristen, rastafarian eller rörmokare. Att man är stolt över sin tradition, som säkerligen är unik eftersom alla grupper är det, är väl en sak, men jag har svårt att se grejen med att man inte vill ingå i ett större sammanhang med andra som i alla fall måste ha en minsta gemensamma nämnare med en själv? (Jag ser för övrigt samma trend hos många som kallar sig häxor, utan att för den saks skull vara wiccaner.) Det hela känns lite barnsligt för min del, men jag har inte kunnat få någon att förklara för mig vad deras åsikter baserar sig på. Jag har full förståelse för att man idag är lite väl mycket för att sätta folk i bås och att det båset sedan definierar hela ens personlighet, men det måste väl ändå finnas någon slags "yttre gräns" (rödhårig, wiccan, skomakare, kattperson...) Någon som har några tankar och idéer? ## Comment 1 Author: BabyDragon Tror (personligen) att detkan  handla om rädsla. Att inte passa in om man blir ioppklumpad med andra. Samtidigt att kunna kalla sig något ger en viss trygghet även om man inte träffar andra inom samma grupp. Sen kanske man inte riktigt passar in i någon grupp men t.ex. wicca ligger närmast alla andra ord, så det är lättare att förklara eller svara när någon frågar. Men det är bara privata tankar. ## Comment 2 Author: Bara Anna Kanske lite kring att det skapats en liten missuppfattning kring the Wiccan Rede: "Do what ye will" eller vad det nu står på engelska? Kan många ha tolkat det som att det står dem fritt att vara vad för slags wiccan/häxa de än må vilja vara? Eller kanske en bakut-spark mot det dogmatiska och inrutade i de stora huvudreligionerna? Jag kan personligen tycka att så länge vi inte har en enhetlig definition om VAD wicca faktiskt är så kan det stå var och en fritt att vara wiccan på det sätt som passar en själv bäst. Så länge du gör det ensam och inte hävdar ensamrätt på sanningen. Men sedan om man funderar på att bli medlem i en grupp eller coven så hoppas jag att folk har förstånd att inse att medlemmar i ett coven inte är kloner av varandra, men att det finns en minsta gemensamma nämnare som måste nås.... ## Comment 3 Author: Silverkorpen Det jag tycker är lite läskigt att skapa ett trossamfund för wicca är att i ett trossamfund i Sverige måste det finnas en person som är den högsta ledaren. Som wiccan och covenwiccan så lyder jag enbart under mig själv och i den grad min ÖPA bestämmer de religiösa delarna. Jag lyder henne fram till det att ÖPA skulle bestämma något som går helt mot det jag själv anser vara rätt eller så. Då kommer jag lämna det covenet, men det tror jag inte kommer ske då jag och min ÖPA är väldigt goda vänner. Inom covenwicca är det väldigt väldigt viktigt med autonomi, att inget coven eller annan wiccan utanför covenet har någon som helst rätt eller möjlighet att bestämma över covenet eller covenets medlemmar, det är endast covenledarna som har den makten fram till den punkt då covenmedlemmen skulle tycka att covenledarna ballar ur och bestämmer konstiga saker. Då lämnar troligtvis covenmedlemmen covenet. Alltså, de flesta wiccaner jag känner är väldigt starkt emot ett trossamfund för wicca då autonomi för varje coven är absolut. :) ## Comment 4 Author: BabyDragon Jag kanske e naiv, men skulle det inte kunna finnas en som inte bestämmer över hur det ser ut men skapar ett kotaktnätverk och jobbar med t.ex rättigheter och ev orättvisor som medlemmarna kan ställas inför? ## Comment 5 Author: Sommarek #3 Fast nu var det inte just trossamfund jag syftade på, men jag kan ändå tycka att det är lite absurt. Ett trossfamfund ska ha en slags styrelse, men det säger ju inte att någon ska bestämma över någon annan, utan bara att de ska vara ett ansikte utåt. ## Comment 6 Author: Silverkorpen #4 Det finns en organisation, Pagan Federation Sverige som arbetar med rättigheter etc. Och där är alla hedningar/paganer välkomna. :) #5 Det blev lite otydligt tror jag, för här citerar jag ditt inlägg: "Ofta när jag samtalar med wiccaner online och vi kommer in på sådant som **trossamfund\[Min markering\]** eller liknande, är det otroligt många som reser ragg vid tanken på att "klumpas ihop" med andra." Det går ju så klart att skriva in i trossamfundets stadgar att styrelsen enbart är administrativ och innehar ingen makt över medlemmarna förutom rätten att utesluta och godkänna nya medlemmar. Å andra sidan så kommer väl samfundet styras demokratiskt och då kommer majoritetens diktatur vinna och de coven som inte är intresserade att ställa upp på vad majoriteten vill kommer troligtvis hoppa av trossamfundet. Jag tycker att PF-Sverige kan få ta det ansvaret och tala för alla hedningar som är medlemmar :) ## Comment 7 Author: Sommarek #6, det var bara ett av många exempel, därav "**sådant** som trossamfund".  ;) _Det går ju så klart att skriva in i trossamfundets stadgar att styrelsen enbart är administrativ och innehar ingen makt över medlemmarna förutom rätten att utesluta och godkänna nya medlemmar. Å andra sidan så kommer väl samfundet styras demokratiskt och då kommer majoritetens diktatur vinna och de coven som inte är intresserade att ställa upp på vad majoriteten vill kommer troligtvis hoppa av trossamfundet. _Frågan är vad man ska styra över om det egentligen bara gäller sådant som att pusha för vigselrätt och liknande. Det hade väl räckt att covenet har en kontaktperson, och det har ju de flesta öppna coven redan? ## Comment 8 Author: Silverkorpen Ja, därav så tänker jag att trossamfund inte är något för wicca :) Men, Pagan Federation skulle kunna arbeta med det i Sverige om det blev tillräckligt stort. :) ## Comment 9 Author: Sommarek I såna fall måste man nog se till att ändra på hur ett trossamfund ska se ut först, eftersom det bara är de som har vigselrätt etc. Löjligt nog är reglerna ju mer eller mindre baserat på kristendomen. ## Comment 10 Author: Silverkorpen Ja, de är ju det, vilket är trist. ## Comment 11 Author: Sommarek Frågan är om PF kanske kan ansöka om att bli klassat som trossamfund? ## Comment 12 Author: Silverkorpen Ja, jag tror PF skulle kunna göra det. Som paraplyorganisation som det är så tror jag att PF skulle det. :) Och då har ju verkligen inte PF någon makt över medlemmarna men kan ändå utse vigselförrättare etc. ## Comment 13 Author: Sommarek Vad väntar vi på?  :) ## Comment 14 Author: Silverkorpen Haha! Att det är någon som drar i det, jag är för sjuk för det just nu. :( Men heja den som orkar! :D ## Comment 15 Author: Sommarek Du vet vart jag finns .  ;) ## Comment 16 Author: Silverkorpen :D